2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın adli sicil kaydına esas Gökçebey Sulh Ceza Mahkemesinin 29.09.2003 tarih 269/210 sayılı ilamından dolayı mükerrir olması nedeniyle, TCK’ nın 58/3. maddesi gereğince, seçenekli (seçimlik) cezalardan hapis cezası tercih edilerek temel cezanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Kabule göre de; 5237 sayılı TCK' nın 61. maddesinin 9. fıkrası uyarınca adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az olamayacağına ilişkin hüküm ile aynı maddenin 8. fıkrasındaki, adli para cezası hesaplanırken, artırma ve indirmeler gün üzerinden yapılır hükmü birlikte değerlendirildiğinde; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca bir yıl hapis cezasına seçenek olarak öngörülen adli para cezasının tercih edilmesi karşısında; temel cezanın 365 gün olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, 1 yıl olarak belirlenip, bu miktar üzerinden de TCK' nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak, gün adli para cezasının 304 gün yerine 10 ay olarak belirlenmesi suretiyle sonuç adli para cezasının 6080 TL yerine, 6000 TL olarak eksik tayini;

Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 26/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.