Esas No
E. 2013/2720
Karar No
K. 2013/6802
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Aramaya Dön
YARGITAY

1. Ceza Dairesi

E. 2013/2720 K. 2013/6802 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/2720, K. 2013/6802, T. 25.11.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2013/2720
Karar No
2013/6802
Karar Tarihi
25.11.2013
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Ceza Dairesi         2013/2720 E.  ,  2013/6802 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 1-Mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 81, 35/2, 29, 62/1. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası.

2.Sanığın ...

1.Sulh Ceza Mahkemesinin 26/03/2009 Tarih 2008/848 Esas-2009/247 Karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan dolayı 3 ay 10 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, bu cezasının 08/05/2009 tarihinde kesinleştiği, sanığın cezasının kesinleşme tarihinden itibaren 3 yıllık yasal süre dolmadan tekrar kasıtlı suç işlediği anlaşıldığından sanığa verilen cezasının TCK'nun 58/6-7. maddeleri gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,

3.Sanığın suçta kullandığı ... Adli Emanetinin 2012/308 sırasında kayıtlı bıçağın TCK.un 54/1. maddesi gereğince müsaderesine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Dosya kapsamına göre,sanığın karın bölgesinden bir kez bıçakladığı mağduru, bağırsaklarda delinmeye ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaraladığı olayda, 9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, makul bir ceza yerine, yazılı biçimde 12 yıl hapis cezasına hükmetmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe ... olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "öldürmeye teşebbüs'" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Adam Öldürme 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.81 TCK md.58/6 K5237 md.62/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog