Aramaya Dön

2. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2013/16133
Karar No: K. 2013/26668
Karar Tarihi: 18.11.2013
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Ceza Dairesi 2013/16133 E. , 2013/26668 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2013/80810

MAHKEMESİ : Nevşehir 2. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 20/12/2012

NUMARASI : 2012/412 (E) ve 2012/688 (K)

SUÇ: Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığa atılı karşılıksız yararlanma suçunun, 5237 Sayılı TCK.da karşılığı olan 163/3 maddesindeki cezanın tür ve miktarı dikkate alındığında, 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 10 ve 11.maddeleri uyarınca davaya bakma delilleri takdir ve değerlendirmenin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, Sulh Ceza Mahkemesince duruşmaya devam edilerek esas hakkında karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

18.11.2013 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı TCK.da karşılığı olan 163/3 maddesindeki cezanın tür ve miktarı dikkate alındığında, 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5235 md.11 K5237 md.163/3