2. Ceza Dairesi

1.Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2.Sanık hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda değerlendirme yapılıp yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek uygulanmamasına karar verildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bu hususa yönelik bozma düşüncesine iştirak olunmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Sanığın müşteki olan muhtara, görevi nedeniyle hakaret ettiğine ilişkin herhangi bir somut delil bulunmaması karşısında, eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 125/1-4 maddeleri kapsamında değerlendirilmesi gerekirken olayda uygulama imkanı bulunmayan aynı maddenin 3-a fıkrasının uygulanması ile fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.