Aramaya Dön

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas No
E. 2018/96
Karar No
K. 2018/96
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/96 Esas - 2019/594

T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: 2018/96 Esas
KARAR NO: 2019/594
DAVACI: ... SÜT ÜRÜNLERİ GIDA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .... Odunluk Mah.Erdoğan Binyücel Cad.No:13 A Nilüfer/ BURSA
VEKİLLERİ: Av. ..... -

Av. ..... - ... Süt Ürünleri Gıda San. A.Ş. Odunluk Mh. Erdoğan Binyücel Cd. No:13/1 16110 Nilüfer/ BURSA

DAVALI: HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 15/01/2018
KARAR TARİHİ: 16/05/2019

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH: 16/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı asil dava dilekçesi ile; Finans Bank A.Ş. Bandırma Şubesine ait, keşidecisi ... olan 31/01/2016 keşide tarihli, 0354111 çek nolu, 10.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle, çek üzerine ihtiyati tedbir kararı konularak, çekin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir. Dava konusu çek Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762. maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle ;

1.DAVANIN KABULÜ ile; Finans Bank A.Ş. Bandırma Şubesine ait, keşidecisi ... olan 31/01/2016 keşide tarihli, 0354111 çek nolu, 10.000,00 TL. bedelli çekin; Zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 763 maddesi ile 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2.Alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin olarak alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA,

3.Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4.Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,

Dair davacı vekilinin yüzünde kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 16/05/2019 Katip ........ Hakim .......

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog