1. Ceza Dairesi

2.Sanık ... için; Beraat

Müsnet suçları işlediği kanıtlarla sübuta eren sanık ...'ın suç tarihinde ceza ehliyeti bulunmadığına ilişkin Adli Tıp 4.İhtisas Kurulunun 28.01.2009 tarih ve 434 sayılı raporu ve Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'nun 04.06.2009 tarih ve 179 sayılı raporu göz önünde bulundurularak sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32 ve 57.maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi amaçlı olarak güvenlik tedbirine hükmedilmesine, yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi altına alınmasına dair mahkeme kararı yasaya uygun olduğundan, sanık ...'nun suç delillerini gizleme suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, müdahil ... vekilinin eksik incelemeye, delillerin takdirinde hata yapıldığına, sanık ...'in ceza ehliyetinin tam olup, raporun yetersiz olduğuna vesaireye yönelen, müdahil...vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında güvenlik tedbirine de hükmedildiğinden,5271 sayılı CMK.nun 325/1.maddesi uyarınca .../... bütün yargılama giderlerinin sanığa yükletilmesi zorunluluğu nedeniyle "sanık ... ile ilgili yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına" ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "toplam 1.575,03-TL.yargılama giderinin sanık ...'ten tahsili ile hazineye irat kaydına" ibarelerinin hüküm fıkrasına eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesiyle tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. ...