1. Ceza Dairesi

1.Sanık hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1 maddesi uyarınca temel ceza belirlenip suçun silahla işlenmesi gözetilerek aynı yasanın 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra, organ kaybı nedeniyle 87/2-b maddesi gereğince 2 kat artırım yapılırken 3 yıl 18 ay hapis cezası yerine 4 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi yasaya aykırı ise de; aynı yasanın 87/2-son maddesi uygulanarak 8 yıl hapis cezasına hükmedilmesi karşısında somut olayda sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin varlığına, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. ...