1. Ceza Dairesi

1.Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ... ve tanık ...'ın aşama ifadeleri ile 16.01.2011 tarihli polis tarafından düzenlenen "muhafaza altına alma ve yakalama tutanağıda" dikkate alındığında, somut olayda TCK.nun 36. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığından, tebliğnamedeki bu yöne ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

2.Sanık ... cezaevinden göndermiş olduğu 27.04.2011 tarihli dilekçesiyle kararın onanmasını istediği, sanık vekili olan Avukat ...'nun yasal süresinde temyiz isteminden sonra 10.05.2011 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiği görülmekle, mağdur müdahil ... vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede,

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'nu kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahil vekilinin suç vasfına, tahrik bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 09.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.