2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın “tutanağa konu eve 2007 yılı Ağustos ayında kiracı olarak taşındığına”ilişkin savunmasının zabıta araştırması ile doğrulanması karşısında, tutanağa konu eve ilişkin tutanak sonrasına ait tüketim belgeleri getirtilerek sanığın tutanağa konu evde oturmaya başladığı tutanak öncesi dönem ile tutanak sonrası tüketimler arasında bariz fark olup olmadığı, tüketimlerin kurulu güce uygun olup olmadığı, harici hattın bulunduğu yer ve kullanılış şekli itibariyle sanık tarafından bilinip bilinemeyeceği hususunda bilirkişiden ek rapor alınıp,tutanak tanıklarının yeminli beyanlarına da neden itibar edilmediği kararda tartışılarak sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.