1. Ceza Dairesi

1.Oluşa ve dosya içeriğine göre, mahkemenin TCK.nun 85/2 maddesi uyarınca 8 yıl hapis cezası belirlemesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede üst sınıra yakın ceza verilmesi yönündeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in bilinçli taksirle birden fazla kişiyi öldürme ve yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede TCK.nun 22/2-6. maddesinin uygulanması gerektiğine, Cumhuriyet Savcısının sübuta, suçun olası kastla işlediğine, cezanın üst sınırdan tayin edilmesi ve mağdurlar yönünden düşme kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin REDDİNE, 10/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. 10/10/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... Eriş'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'ın yokluğunda 11/10/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.