1. Ceza Dairesi

1.Sanık ...'nin, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine dair kurulan hüküm yönünden;

23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Yasanın 562 maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.

2.Sanık ...'nın, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair kurulan hüküm yönünden; Katılan ...'in genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

3.Sanık ...'nın, maktul ...'u olası kastla öldürme suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükmün incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede yetersiz gerekçeye, eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine vesaireye yönelen, katılan ... vekilinin suç niteliğine, sanık hakkında TCK.nun 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık ve müdafiinin tahliye taleplerinin reddine, 03/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. 03/12/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Hülya Yiğit Karahan'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’un yokluğunda 06/12/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.