1. Ceza Dairesi

1.Suç tarihinin karar başlığında 23/03/2003 yerine 15/08/2003 olarak gösterilmesi,

2.Katılan ...'ın soyadının gerekçeli karar başlığında "Karadağ" yerine "Maradağ" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

3.Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'nin aralarında husumet bulunan mağduru olay günü kıraathanede gördüğü, yanında taşıdığı bıçakla arkadan saldırarak birden fazla bıçak darbesi ile yaraladığı, mağdurun elini kaldırarak kendini savunduğu, araya girenler tarafından eylemini tamamlamasının engellendiği saldırı sonucunda, mağdurun sağ deltoid bölgeden, sırt sol alt kısımda 11. İCA hizasında vertebranın 3 cm solundan, sağ orta aksiller hat 8. İCA hizasından sol el avuç içi ve sol el sırtından, sol el 5. Parmaktan yaralandığı, bu nedenle yaşamsal tehlike geçirmeyen mağdurdaki yaralanmaların basit bir tıbbi müdahale ile giderilmeyecek nitelikte olduğu olayda; hedef alınan vücut bölgesi, darbe sayısı, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde, 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uygulanmasında, alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza yerine, sanık hakkında yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

4.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, ağır tahrikin varlığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.