1. Ceza Dairesi

1.Katılan sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına dair hüküm CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğundan temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.

2.Sanık ... vekilinin temyiz dilekçesi ile, sanık ... ve sanık ... yönünden hükmü temyiz ettiği, sanık ... hakkındaki beraat hükmünün temyiz davasına konu edilmediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki beraat eden sanık ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

3.Sanık ... hakkında mağdur ...'i yaralama suçundan beraatine ve sanık ... hakkında mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede;

Sanık ...'in yasal savunma şartları altında müsnet eylemde bulunduğu, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan ... vekilinin bir nedene dayanmayan, katılan ...'in sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.