1. Ceza Dairesi

a)Katılan ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 62, 58, 53/1, 63 ve 54. maddelerine göre, 10 yıl hapis cezası,

b)Mağdur ... ... yaralamaya teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35, 62, 52/2 ve 63. maddelerine göre, 1500.TL. adli para cezası,

2.Sanık ... hakkında;

a)Katılan ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 62, 58, 53/1, 63 ve CMK. 94 ve devamı maddelerine göre, 10 yıl hapis cezası,

b)Mağdur ... ... yaralamaya teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35, 62, 52/2 ve 63. maddelerine göre, 1500.TL. adli para cezası

1.Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanık ...'ın cezaevinden gönderdiği 05.10.2012 havale tarihli dilekçe ile dosyasının onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın .../... onaylanması isteği, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş; temyiz edenin sıfatı ve dilekçesinin içeriğine göre temyiz incelemesi, sanık ...’un “mağdur ...'ı “öldürmeye teşebbüs” suçundan kurulan hüküm yönünden yapılmıştır.

2.Sanık ...’un, hakkında verilen hüküm kesinleşen ... ile birlikte, sırt ve karın bölgelerinden toplam üç kez bıçakladıkları mağduru, akciğerde su toplanmasına, ince bağırsak, kalın bağırsak, karaciğer ve damar harabiyeti ile hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda, 9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, üst sınırdan bir ceza yerine, yazılı biçimde 12 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın “öldürmeye teşebbüs” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.