1. Ceza Dairesi

5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 21/2, 62, 53,58 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası. 5237 sayılı TCK.nun 86/2,29,62,52 maddeleri uyarınca 1860 Tl adli para cezası. 6136 sayılı Yasanın 13/2, 5237 sayılı TCK.nun 62, 52, 53, 58 maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis ve 1660 TL adli para cezası.

1.Cumhuriyet Savcısının yasal süredeki temyizinden sonra, 25/03/2011 havale tarihli dilekçesi ile sanık lehine temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, CMUK 317. maddesi gereğince Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.

2.Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, mağdurlar ... ve ... ile aralarında çıkan kavganın tanıklar tarafından ayrılması sonrasında, evine giderek evinin penceresinden kaleşnikof marka tüfekle, mağdurların evine doğru ateş etmeye başladığı, bu sırada evin önünde bulunmakta olan mağdur ...'nın sol gözünden almış olduğu bir isabetle, yaşamını tehlikeye sokmayacak, basit bir tıbbi tedavi ile giderilemeyecek, yüzde sabit iz oluşacak, sol gözdeki görme kaybının duyu veya .../... organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesi oluşturacak nitelikte yaralandığı, mağdur ...'un silah seslerini duyarak dışarıya çıktığında yeğeni olan mağdur ...'nın yaralandığını gördüğü ve mağdur ...'yı yerden kaldırmak istediği, sanık ...'un bunun üzerine aynı tüfekle mağdur ...'u hedef alarak ateş edip mağdur ...'u sol diz ve gluteal bölgeden toplam dört isabetle, yaşamını tehlikeye sokmayacak, basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte yaraladığı olayda;

a)Sanığın mağdur ...'a yönelik eyleminde; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uygulanmasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, sanık hakkında yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,

b)Sanığın mağdur ...'ya yönelik eyleminde; temel cezayı düzenleyen ve 1 ila 3 yıl arasında ceza öngören TCK.nun 86/1. maddesinin uygulanması sırasında, TCK.nun 61. maddesi uyarınca meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu dikkate alınarak üst sınırdan ceza tayini yerine, yazılı şekilde 2 yıl hapis cezası belirlenerek eksik ceza tayini,

c)Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden; sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olduğu, buna göre sanık hakkında TCK 58/3 maddesi gereğince kasten yaralama suçundan hapis cezası seçilerek hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde adli para cezası seçilerek hüküm kurulması,

d)Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden; suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6136 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/2 maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan temel adli para cezasının alt sınırının 500 gün karşılığı adli para cezası olduğu gözetilmeksizin 100 gün karşılığı adli para cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve mağdurlar ... ve ...'e yönelik eylemde tahrike ilişen ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, teşdiden ceza tayininin yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; .../...

a)Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'e yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan tayin edilen sonuç cezanın adli para cezası olması karşısında,

TCK.nun 50/5 ve 58. maddeleri ile 5275 sayılı Yasanın 106. ve 108. maddeleri bir bütün halinde değerlendirildiğinde, adli para cezasının ödenmemesi halinde sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilemeyeceğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak,

TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

b)Sanık hakkında mağdur ...'ya yönelik olası kastla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden; Olası kast nedeniyle 1/3' den 1/2 'ye kadar cezadan indirim öngören 5237 sayılı TCK.nun 21/2. maddesinin uygulanması sırasında, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden takdire de dayanmadan, yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle ceza tayini, Yasaya aykırı olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık ...'un tahliye talebinin reddine, 17/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. ...