2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılanın aşamalardaki beyanlarında babası S.A.. ve eniştesi E. C.. adına kayıtlı ev telefonları ile cep telefonundan sanığın sürekli arayarak kendisini rahatsız ettiğini, tanık M.. A..'nun ifadesinde de sanığın devamlı ev telefonunu arayarak rahatsız ettiğini ve katılanın nafakadan vazgeçmesi hususunda baskı yaptığını beyan etmeleri karşısında tanık Münevver'in ifadesine neden itibar edilmediği kararda açıklanmadan ve suç konusu telefon kayıtları getirilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.