1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi 2011/2876 E. , 2012/5132 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
2.5237 sayılı TCK.nun 86/2,86/3-a-e,62/1 maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası.
3.6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
A-Ruhsatsız tabanca taşımak suçundan kurulan hükümde, 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi uyarınca hapis cezasının yanında hükmolunan 50 gün adli para cezasının,
TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim sonucu 41 gün adli para cezası yerine, 33 gün adli para cezası olarak belirlenmesi ve 52/2 maddesi uyarınca günlüğü 20 TL.den paraya çevrilerek 820 TL adli para cezası yerine 660 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
B-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un kardeşini kasten öldürme, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, bozma nedeni saklı kalmak üzere tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma, düzeltme ve eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, yasal savunma koşullarının oluştuğuna yönelen, katılan vekilinin tahrik bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1.Sanık hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden: hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendlerin, "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2.Sanık hakkında öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden; a-Oluşa ve dosya içeriğine göre; maktul ile sanığın kardeş oldukları, sanığın oğlu olan ...'i, maktulün tokatlayarak basit şekilde yaraladığı, bunun üzerine sanığın tabanca ile ateş ederek maktulü öldürdüğü olayda, maktulden kaynaklanan sanığa yönelik haksız tahrik oluşturan davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, tahrik nedeniyle 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddenin uygulanması sırasında, üst sınırdan ceza tayini yerine 21 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, b-Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği halde, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından şartla salıverilme tarihine kadar getirilen kısıtlamanın yalnızca kendi altsoyu açısından geçerli olduğunun diğer şahıslar açısından ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi suretiyle yazılı şekilde uygulama yapılması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün bu nedenlerle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 21/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.