2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmiş olmakla, 25.10.2011 günlü duruşmaya davalı vekili Av. ... geldi. Karşı tarafa adres değişikliği nedeniyle tebligat yapılamadığı görüldü. Duruşmalı olarak temyiz eden davalı taraf 25.10.2011 tarihli temyiz duruşmasında karşı tarafa duruşma gününün tebliği için gerekli masrafları yatıracağını beyanla yeni duruşma günü verilmesini talep ettiği halde, duruşma için gerekli giderler yatırılmadığından, davalının temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına dair istemi reddedilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Davacı ... adına davayı açan Avukat ... 'ın vekaleti dosya içinde bulunmamaktadır. Adı geçen avukata ait vekaletnamenin (...

2.Noterliği, 22.6.1981 tarih-9565 yev.) dosya arasına alınması, aksi halde bu avukatın yetkilendirmesiyle davayı takip ederek tebligatları alan avukat ...'nın vekaletnamesini dosyaya sunması için gerekli işlemlerin yapılması, avukat ... tarafından da vekaletname sunulmadığı taktirde mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin davacı asile tebliğ edilmesi,

2.Davacı koca ile eşinin boşanmalarına dair olduğu belirtilen ... 1. Aile Mahkemesinin 2006/1075 esas, 2007/1008 karar sayılı dava dosyası ile davacıya ait vukuatlı nüfus kayıt tablosunun dosyaya eklenmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.