1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi 2010/4755 E. , 2012/3321 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
1.5237 sayılı TCK'nun 81/1, 29/1, 62/1 md 14 yıl 2 ay hpc,
2.5237 sayılı TCK'nun 142/2-a, 143, 62. md 3 yıl 4 ay hpc
3.6136 sayılı yasanın 13/4, 5237 sayılı TCK'nun 62/1 md 500,00 TL, 80,00 TL apc
Sanık ... için;
TCK'nun 273/1-a maddesi gereğince ceza vermekten vazgeçilmesine,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a) Katılanlar ...ve ...'in, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin,
b)Sanık ...'a, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafıinin bu suçun vasfına yönelik olmayan temyiz isteminin, CMUK.nun 317 maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2.Temyiz kapsamına göre, sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme ve hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve kasten öldürme suçunda tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan, lehine yalan tanıklık yaptığı kişinin oğlu olması nedeniyle TCK.nun 273/l-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin kasten öldürme suçunun vasfına, haksız tahrikin derecesine, hırsızlık suçunun sübutuna, katılanlar vekilinin haksız tahrik bulunmadığına, sanık ... hakkında takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ...'nın da cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bentlerin, "Sanığın, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1 - c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN vesair yönleri usul ve yasaya uygun olan sanık ... hakkında kasten öldürme ve hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.