1. Ceza Dairesi

1.Tayin edilen cezanın miktarına göre yasal koşullar oluşmadığından, sanık ... müdafiinin süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318 maddesi nedeniyle reddine karar verilmiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, yasal savunmaya, teşebbüste indirim oranına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; a-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ...

11.Sulh Ceza Mahkemesinin 18/04/2007 gün 2007/186-341 esas karar sayılı ilamı ile verilen ve kesin nitelikte olan 100 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınamayacağının düşünülmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan tekerrüre ilişkin uygulamanın hüküm fıkrasından çıkartılmasına, b-5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.