1. Ceza Dairesi

HÜKÜM : 1- Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun (37, 81, 62, 53), (125/1-4, 43/2-1, 62, 63) maddeleri uyarınca (25 yıl hapis), (3 ay 19 gün hapis) cezaları ile 6136 sayılı Yasaya Muhalefetten beraatine,

2.Sanık ... için; TCK.nun 81, 39/2-c, 62, 53, 63 maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis,

3.Sanıklar .... ve ... için TCK.nun 86/2, 62, 51/3-5-7 maddeleri uyarınca 3'er ay 10'ar gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

4.Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kasten öldürme suçundan beraatlerine

1.Temyiz edenlerin sıfatına ve temyizin kapsamına göre tebliğnamedeki düzeltme öneren düşünce benimsenmemiştir.

2.Sanık ... hakkında alenen hakaret suçu nedeniyle yapılan uygulama sırasında, TCK 125/1-4, 43/2-1 maddeleri gereğince 4 ay 11 gün hapis yerine belirlenen 3 ay 41 gün hapis cezası, TCK.nun 62. maddesi ile yapılan indirim neticesinde sonuç ceza 3 ay 19 gün olarak, doğru belirlendiğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

3.Sanık ... hakkında alenen hakaret suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK. nun 53.maddesinde öngörülen güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de; bu hususun infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.

4.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un, maktul ...'i kasten öldürme, alenen hakaret; sanık ...'in, kasten öldürme suçuna yardım, sanıklar ... ve ...'ın mağdur ...'yi kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın kasten öldürme suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar .... ve ... müdafiinin, ... yönünden sübuta, Mahmut yönünden haksız tahrik bulunduğuna; katılanlar ... ve ... vekilinin takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine, tüm sanıkların cezalandırılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.