Esas No
E. 2009/1157
Karar No
K. 2011/104
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

1. Ceza Dairesi         2009/1157 E.  ,  2011/104 K.

"İçtihat Metni"Eşi ...'ı öldürmekten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: 5237 sayılı TCK.nun 32/1, 57/1 maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda tedavi ve muhafaza altına alınmasına ilişkin (FETHİYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.06.2008 gün ve 259/98 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın “eşini öldürme” suçunun sübutu kabul, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Gözlem İhtisas Dairesi’nin 23.11.2007 tarih ve 710 numaralı raporu, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 4. İhtisas Kurulu’nun 11.01.2008 tarih ve 12 karar sayılı raporu ve Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Genel Kurulu’nun 08.05.2008 tarih ve 193 karar sayılı raporuna göre, cezai sorumluluğuna müessir, şuur ve hareket serbestisini ortadan kaldıracak mahiyet ve derecede olan hezeyanlı bozukluk denilen akıl hastalığı saptanan, mezkur suçu işlediği sırada fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını anlama, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini ortadan kaldıracak derecedeki bu akıl hastalığının etkisi altında olduğu anlaşılan sanık hakkında,

TCK’nun 32/1. ve CMK’nun 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve sanığın aynı Kanunun 57/1. maddesi uyarınca yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına dair verilen kararda düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahiller vekilinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, “Sanığın yerleştirileceği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda, toplum açısında tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığı belirlendiğinde serbest bırakılmasına” dair verilen kararda, kanunun akıl hastalarının serbest bırakılması için zorunlu kıldığı mahkeme kararına yer verilmediği görülmekle, müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,

Hüküm fıkrasının (3) numaralı bendinde yer alan, “sanığın yerleştirileceği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda, toplum açısında tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığı belirlendiğinde” ibaresinden sonra gelmek üzere, “mahkememizce serbest bırakılıp bırakılmayacağı konusunda karar verilmesine” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.