1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin lehe yasa hükümlerinin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan katılanın doğrudan doğruya zarar görmediği halde katılan olarak duruşmalara kabulüyle lehine vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının ilgili kısmındaki ''katılan kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden dolayı 2.200.TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine'' ibaresinin hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.