1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın eşine yönelik öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

Mağdurun ... 9 Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27/08/2008 günlü ve ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04/03/2010 günlü druşmalarında şikayetçi olmayarak katılan sıfatını almaması nedeniyle lehine vekalet ücreti takdir edilmeyeceğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümündeki "katılan davada kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine belirlenen 2.200 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" ibaresinin çıkarılması suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.