1. Ceza Dairesi

1.Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar,temyizi kabil kararlardan olmayıp 5271 sayılı CMK'nun 5560 sayılı kanunla değişik 231/12.maddesi uyarınca itiraza tabi bulunduğundan,Cumhuriyet Savcısının talebi,itiraz niteliğinde olup,bu hususta mahallinde değerlendirme yapılması mümkün görülmüştür.

2.Cumhuriyet Savcısının,6136 sayılı kanuna aykırılık suçlarına ilişkin esasa yönelik temyizinin bulunmadığının kabulü ile sanık ...'nin,maktul ...'ı kasten öldürme ve mağdurlar ... ve ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere hasren sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcısının istemi ve maktul ...'ı kasten öldürme suçu yönünden hükmolunan ceza miktarı itibariyle re'sen yapılan temyiz incelemesinde;

A)Sanığın, maktul ...'ı kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden; Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanık ...'nin suçunun sübutu kabul,oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin,takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış,savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,sanık ... müdafiinin meşru savunmaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA; B)Sanık ... hakkında mağdurlar, ... ve ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden; aa)Sanığın, mahkumiyetine yetecek derecede, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delilin elde edilemediği anlaşılmakla; üzerine atılı suçlardan ayrı ayrı beraatine karar verilmesi yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek her iki suçtan mahkumiyetine karar verilmesi; bb )Kabule göre de; Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9-15 yıl hapis aralığında ceza öngören TCK'nun 35.maddesinin uygulanması sırasında,mağdurların hiç isabet almamaları ve atış sayısı dikkate alınarak meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında alt sınırdan ceza tayini yerine yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası belirlemek sureti ile fazla ceza tayini;

Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA; 12/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.