1. Ceza Dairesi

2.Katılan-sanık ... için; 5237 sayılı TCK'nun; 81/1, 35, 29/1, 62/1, 53, 63, 54/1.maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

1.Sanık ... müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan ve süresinden sonra gerçekleşen duruşma talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca redddine karar verilmiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur ...'yı öldürmeye teşebbüs, sanık ...'nın mağdur ...'yi kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve adam öldürmeye teşebbüs suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanık ... müdafiinin sübuta, suçun niteliğine, meşru savunma koşullarının varlığına vesaireye yönelen, katılan-sanık ... müdafiilerinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, .

a)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce aykırı olarak (ONANMASINA),

b)Sanık ...'nin mağdur ...'ya av tüfeğiyle ateş ederek mağduru sol yan batın duvarından isabetle hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda, teşebbüs nedeniyle TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine 10 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, Yasaya aykırı olup, katılan-sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sanık ... hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 15/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.