1. Ceza Dairesi

1.Sanık ...'in "mağdur ...'ü kasten yaralama" suçu yönünden, önceki hükümde 1/4'ten 3/4'e kadar ceza indirimi öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında tayin edilen cezadan 2/5 oranında indirim yapıldığı, Dairemizin 26.04.2011 gün ve 3167/2601 numaralı ilamıyla haksız tahrik uygulamasında asgari oranda bir indirim yapılması ve sanık hakkında yasal şartları oluştuğundan TCK.nun 58. maddesinin uygulanması gerektiğinden bahisle hükmün bozulduğu, Mahkemece de bozmaya uyulduğu halde, bozmayı etkisiz kılacak biçimde, 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini ile sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in "öldürmeye teşebbüs"; sanık ...'in kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan; sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik soruşturmaya, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. 06/11/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Mehmet Bayhan'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'in yokluğunda 08/11/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.