1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi 2011/7168 E. , 2012/4891 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına; 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına; 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis ve 600.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.) Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2.) Sanığın, tabancayla, mağdur ...'nin batın ve sağ göğüs bölgesinin üç farklı yerinden isabetle ince ve kalın bağırsak yaralanmasına, karaciğer harabiyeti ile hemotoraksa neden olduğu ve her bir yaralanmanın ayrı ayrı yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verip, ince bağırsağının 24 cm.lik kısmının alınması suretiyle organlardan birinin işlevinin sürekli olarak zayıflamasına sebebiyet verdiği, mağdur ...'ı ise batın bölgesinden bir isabetle ince bağırsağının yaklaşık 50 cm.lik kısmının çıkartılmasına ve hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verecek şekilde yaraladığı olayda; 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulamalar sırasında, meydana gelen tehlike ve zararların ağırlığına göre mağdur ...'ye yönelik eylemle ilgili olarak üst sınıra yakın, mağdur ...'a yönelik eylemle ilgili olarak ise makul bir ceza tayini yerine mağdur ... için 13 yıl hapis cezası, mağdur ... için ise 10 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3.) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdurlar ... ve ...'a yönelik olarak öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne, suç vasfına, yasal savunmada sınırın aşılmasına, haksız tahrikin derecesine,
TCK.nun 51. ve CMK.nun 231.maddelerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.