Esas No
E. 2011/8244
Karar No
K. 2012/4793
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme

1. Ceza Dairesi         2011/8244 E.  ,  2012/4793 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kasten öldürme, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM : 1- Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 81/1,29,62,63 ve 54.maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 63.maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası; kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından beraatine.

2.Sanık ... için; kasten öldürme suçundan beraatine; 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62/1, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

3.Sanık ... için; kasten yaralama suçundan beraatine; 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 29, 62.maddeleri uyarınca 4 ay 26 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Sanık ...'ın "mağdur ...'ü kasten yaralama", "6136 sayılı Kanuna muhalefet" ; sanık ...'ın "mağdur ...'ü kasten yaralama" suçlarından haklarında verilen beraat kararlarını temyiz etmede hukuki menfaatleri bulunmadığından ve temyiz istemleri gerekçeye de yönelik olmadığından müdafiilerinin temyiz istemlerinin reddine karar verilmiş,

Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık ...'ın "kasten öldürme", "mağdur ...'yi kasten yaralama"; sanık ...'ın "maktu1ü yaralamaya teşebbüs"; sanık ...'in "mağdur ...'ü kasten yaralama" suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılmıştır.

3.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın "kasten öldürme", "mağdur ...'yi kasten yaralama"; sanık ...'ın "maktulü yaralamaya teşebbüs"; sanık ...'in "mağdur ...'ü kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin haksız tahrikin derecesine, sanık ... müdafiinin eksik soruşturmaya, sübuta, meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine yönelen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanık ...'ın "maktu1ü yaralamaya teşebbüs" suçundan hüküm kurulurken, teşebbüs nedeni ile hükmedilen 6 ay 22 gün hapis cezası üzerinden haksız tahrik nedeni ile 1/4 oranında yapılan indirim sonucu, 5 ay 1 gün hapis cezası yerine sehven 5 ay 18 gün hapis cezasına;

TCK.nun 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sonucu 4 ay 5 gün hapis cezası yerine sehven 4 ay 26 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayin edildiği, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği görülmekle, CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,

a)Hüküm fıkrasının (H-5) numaralı bendinde yer alan "5 ay 18 gün hapis cezası" ibaresi çıkartılarak yerine, "5 ay 1 gün hapis cezası" ibaresinin;

b)Hüküm fıkrasının (H-6) numaralı bendinde yer alan "4 ay 26 gün hapis cezası" ibaresi çıkartılarak yerine, "4 ay 5 gün hapis cezası" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/06/2012 gününde oybirliği ile verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Adam Öldürme 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.62 K5237 md.63 K5237 md.54
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog