1. Ceza Dairesi

1.Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükümde doğrudan verilen adli para cezası hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK.nun 305. maddesi uyarınca miktarı itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suçla ilgili sanık müdafiinin temyiz talebinin, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Sanık müdafiinin dilekçesinin içeriğine göre sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit suçlarından kurulan hükümleri, Cumhuriyet Savcısının öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmü temyizi yönünden yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdur ...'yı öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve öldürmeye teşebbüs suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suçun niteliğine, meşru savunmaya, tahrikin derecesine, Cumhuriyet Savcısının tahrikin olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A) Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B) Sanık ... hakkında mağdur ...'yı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın, elinde bıçak olduğu halde mağduru kovaladığı, mağdur yere düşünce batına nafiz olarak yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde tek bir bıçak darbesi ile yaraladığı, can havli ile kaçan mağduru, olay yerine gelen tanıklar ve polislerin engellemesi üzerine takip edemediği olayda, 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek alt sınırdan uzaklaşılarak bir ceza tayini yerine, hiç isabet olmaması durumunda uygulanma ihtimali bulunan alt sınırdan uygulama yapmak suretiyle eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 06/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi