1. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Kastın aşılması suretiyle ...'ı öldürmekten sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (OSMANİYE) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.01.2010 gün ve 180/5 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de; sanık, 21.01.2010, 03.02.2010, 18.02.2010, 15.03.2010 ve 27.09.2010 tarihli dilekçelerinde, hükmün onanmasını istediği ve bu talebin temyizden vazgeçme niteliğinde olduğu, ayrıca; sanık müdafiinin de 26.01.2010 tarihli dilekçeyle açıkça temyizden vazgeçmiş olması karşısında; sanık müdafiinin 18.01.2010 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 26.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.