Esas No
E. 2011/6443
Karar No
K. 2012/880
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

1. Ceza Dairesi         2011/6443 E.  ,  2012/880 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Silahla yaralama ve iftira.
HÜKÜM: TCK.nun 268 maddesi delaletiyle 267/1,86/1,86/3-e,87/1-d,62,53,63 4 yıl 2 ay hapis ve 10 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas olabilecek ilamların infaz tarihleri araştırılmadan, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin tatbik edilip edilmeyeceğinin karar yerinde tartışmasız bırakılması; iddianamede sanığın mağdur ...'a yönelik iftira suçundan cezalandırılması istenirken TCK 268/1 maddesi atfıyla 267.maddenin 4.fıkrasının gösterilmediği ancak, mağdurun iftira nedeniyle tutuklandığından bahsedildiği halde hüküm kurulurken kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan usulüne uygun açılan bir dava bulunmadığı gerekçesiyle bu suçtan karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in silahla kasten yaralama ve iftira suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.58 TCK md.268/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog