1. Ceza Dairesi 2012/225 E. 2012/3265 K.

Esas No: E. 2012/225
Karar No: K. 2012/3265
Karar Tarihi: 26.04.2012
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/225, K. 2012/3265, T. 26.04.2012

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/225
Karar No: 2012/3265
Karar Tarihi: 26.04.2012
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Ceza Dairesi 2012/225 E. , 2012/3265 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Silahla yaralama

HÜKÜM: 1- ..., mağdur ...'yi silahla yaralama suçundan TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29/1, 62, 63, 53/1-2-3, 54 md 3 yıl 1 ay 15 gün hpc

2...., mağdur ...'yi silahla yaralama suçundan TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29/1, 62, 63, 53/1-2-3, 54 md 3 yıl 1 ay 15 gün hpc

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Sanık ... müdafiinin yasal süresinden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Sanık ...'in mağdur ...'e yönelik yaralama suçundan kurulan hüküm itiraza tabi olduğundan sanık ... müdafiinin temyiz talebi bu yönde inceleme dışı bırakılmıştır.

3.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ile sanık ...'in mağdur ...'a yönelik yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, sübuta, meşru müdafaaya, haksız tahrike, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler