Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2007/8036
Karar No
K. 2007/8190
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Tüketici Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/8036 E.  ,  2007/8190 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ...

1.Asliye Hukuk ve ...

6.Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. 4077 Sayılı Tüketici Yasasının 3/e maddesinde "Tüketici bir mal ve hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinilen, kullanan veya yararlanan gerçek ya da tüzel kişidir" şeklinde tanımlanmıştır.

Somut olayda; davalının davacıya noterde düzenleme şeklindeki satış vaadi sözleşmesi ile ..., ..., ... Mah. ... Sk. Kain 164 pafta, 1151 ada 105 parseldeki arsa üzerinde yapılmış binadaki 2. kat 2 nolu daireyi konut ihtiyacı sebebiyle satıp davalıya satmayı tahadüt ..., parasını peşin almasına rağmen, tapudaki devir işleminin yapılmamış olması iddiasına dayandığından, uyuşmazlığın çözümünde Tüketici Mahkemesi Yetkilidir.

SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... 6. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Tüketici Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog