2. Ceza Dairesi

Hazırlık aşamasında, sanık ifadesinde uzlaşmak istediğini beyan etmesine rağmen katılanların uzlaşmak istemediklerini beyan etmeleri nedeniyle uzlaşmanın sağlanamadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

Katılanların bir tazminat istemi bulunmadığı gibi konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunun zarar oluşumuna elverişli bulunmadığı gözetilmeden sanığın katılanların zararını karşılamadığı biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.