1. Ceza Dairesi

...'ı kasten yaralamaktan sanık ..., izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nin yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ÜNYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/12/2009 gün ve 268/259 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Müdahillerin, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Müdahil ... vekilinin temyiz talebi üzerine, sanık ... hakkında ...'ı yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;

Sanık ... hakkında mağdur-müdahil ...'ı yaralama suçundan kurulan hükümle ile ilgili olarak “5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olduğundan,” 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan ve itiraz merciince de talep konusunda karar verilmiş olduğundan, sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.20011 gününde oybirliği ile karar verildi. Karara Uygundur, Yazı İşleri Müdürü ...