1. Ceza Dairesi

TEBLİĞNAME :

1.B/2010/143084 ... 'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.03.2010 gün ve 38/43 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Adli sicil kaydına ve dosyaya getirtilen onaylı ilam örneğine göre, sanık hakkında Çavdır Asliye Ceza Mahkemesi’nin 09.01.2003 tarih 2001/79-2003/3 karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK.nun 482/2, 647/ 4 ve TCK 72 maddeleri gereğince verilen 213 TL adli para cezasının, 23.05.2005 tarihinde yerine getirildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK 58. madde hükmünün uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 21.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

21.02.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .../... s-2- TEBLİĞNAME : 1-B/2010/143084 ... 'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ’nin yokluğunda 24.02.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı. Karara Uygundur, Yazı İşleri Müdürü ...