1. Ceza Dairesi

...'nu kasten öldürmekten, ...'nu kasten yaralamaktan, tehditten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ÜNYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.04.2008 gün ve 158/62 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürme, silahla yaralama, silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tehdit suçunun sübut bulmadığına, suç niteliğine, haksız tahrik nedeniyle indirim yapılması gerektiğine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden CMK.nun 231 ve TCK.nun 51 maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişen, katılan ... vekilinin öldürme suçu yönünden suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve yaralama suçlarında CMK.nun 231 maddesi değerlendirilirken, tehdit suçundan bahsedilmesi yasaya aykırı ise de, gerekçede doğru olarak değerlendirme yapıldığından, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanarak hüküm fıkrasındaki "tehdit" ibarelerinin "6136 sayılı Yasaya aykırılık" ve "yaralama" olarak değiştirilmesine karar vermek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 21.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.