1. Ceza Dairesi

1.CMK.nun 232/2-c maddesine göre, suçun işlendiği zaman diliminin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi, mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak değerlendirilmiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, mağdur sanıklar Savaş ve Ünal'ın birbirlerine yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, mağdur sanık ... yönünden tahrike ve her iki mağdur sanık yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, hakaret karşılıklı olduğundan TCK.nun 129. maddesi uyarınca mağdur sanık ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, mağdur sanık ... müdafiinin suçun sübutuna, mağdur sanık ... hakkında kurulan hükümde suçun niteliğine, haksız tahrik uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen,mağdur sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.