2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın tüm aşamalardaki beyanlarında; katılanın kendisine “terbiyesiz, şerefsiz” sözleriyle hakaret ettiğini ifade etmesi karşısında sanığın savunmasının doğruluğu araştırılarak sonucuna göre, hakkında 5237 sayılı TCK. nun 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması,

2.Sanığın tekerrüre esas alınan Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/764- 671 E.K. Sayılı ilamına konu cezanın kesin nitelikte olduğu, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,

3.Sanığın geçmişteki mahkumiyetinin tekerrüre esas alınamayacağı da gözetilerek suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemeye kanaat gelip gelmediği hususlarının değerlendirilmesi gerekirken, “tekerrüre esas sabıkası olduğundan ve dosya kapsamı ile elde edilmiş olumsuz kanaat” gibi yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanığın cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.