1. Ceza Dairesi

...'u hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.02.2010 gün ve 3/16 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Karar sanık ... müdafii tarafından 01.03.2010 tarihli dilekçe ile temyiz edilmiş ise de vekaletnamesinde temyizden feragate yetkisi bulunan müdafii 22.03.2010 tarihli dilekçesi ile açıkça temyiz talebinden feragat ettiğinden ve sanık cezaevinden göndermiş olduğu 02.03.2010 tarihli dilekçe ile hakkındaki cezanın “onaylanmasını” talep ettiğinden CMUK.nun 317. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz isteminin reddiyle, katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e maddelerinin uygulanması sonucu belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden önce 87/1-d maddesi ile bir kat artırılıp cezanın 2 yıl 12 ay olarak tayin edildikten sonra, aynı madde gereğince 5 yıla çıkartılması gerekirken 6 yıl hapis cezasına çıkartılması suretiyle fazla ceza tayini yasaya aykırı ise de aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının ilgili bölümündeki 87/1-d-son uyarınca tayin olunan 6 yıl hapis cezasının 5 yıl hapis cezasına, takdiri indirimi düzenleyen 62. madde uyarınca tayin olunan 5 yıl hapis cezasının “4 yıl 2 ay hapis cezasına” indirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.