1. Ceza Dairesi

...'i kasten öldürmekten sanık ..., izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ün bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ÇANAKKALE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/02/2010 gün ve 511/53 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü, bu sanık yönünden suçtan zarar gören ve katılan sıfatı da olmayan katılan ...'in temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suça ilişkin temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Sanık ...'ın kasten insan öldürmek suçundan kurulan hükmün katılan ... vekili tarafından, sanık ...'ün 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün ise sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ...'ın suçunda takdir ve tahrike, sanık ...'ün suçunda takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, katılan ... vekilinin suç vasfına, tahrike vesaireye; sanık ... ve müdafiinin lehe yasa hükümlerinin uygulanmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.