1. Ceza Dairesi

...'ı kasten öldürmekten sanıklar ... ile ...'nin yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, sanıkların izinsiz silah taşımaktan, diğer sanıklar ... ile ...'in atılı suçlardan beraatlerine ilişkin (BAKIRKÖY) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/02/2009 gün ve 206/54 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ... ve ... müdafii ile katılan vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Katılan vekilinin sanıklar hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından verilen beraat hükümlerini temyize yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın maktul ...'i kasten öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ...ve ...'in kasten öldürmeye yardım suçunda elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümde ceza miktarına, sanıklar ...ve ...'in mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin suçun sübutuna, sanık ... müdafiinin suçun sübutuna, takdiri indirim uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanıkların tutuklulukta geçirdiği süreler, hükmolunan cezaların miktarları dikkate alındığında sanıklar müdafiilerinin tahliye taleplerinin ayrı ayrı reddine, 03/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.