1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik nedeninin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanmış, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, Cumhuriyet Savcısının takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

Aynı vekil tarafından temsil edilen katılanlar lehine tek vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken hüküm fıkrasında ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edildiği anlaşılmakla; CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının vekalet ücretini düzenleyen mahsus bölümündeki "ayrı ayrı" ibaresi çıkartılmak suretiyle DÜZELTİLEN usul ve yasaya uygun olan ve re'sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) 24.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.