1. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Korku, kaygı ve panik yaratacak şekilde ateş etmekten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, ...'ın adam öldürmeye teşebbüs suçundan, sanıklar ... ile ...'ın izinsiz silah taşımaktan beraatlerine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/06/2006 gün ve 34/258 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.a) Sanıkların 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden; Katılanın sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine, b-Sanık ...'un kaygı, korku ve panik yaratabilecek tarzda ateş etme suçu yönünden;

CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine, bu hususta mahallinde gereğinin yerine getirilebilmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), karar verilmiştir.

2.Sanık ...'ın öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;

Sanık hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınıp beraat kararı verilmiş olduğundan katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.