1. Ceza Dairesi

HÜKÜM : Sanık ... TCK 86/1-3-e, 29, 50/1-a 52 2.700 TL adli para cezası 86/1-3-e, 29, 50/1-a, 52 2.700 TL adli para cezası. 6136 sayılı kanunun 13/1 50/1-a 7.300 adli para cezası 450 TL adli para cezası,

Sanık ... TCK 86/2-3-e, 53 6 ay hapis TCK 151/1-3-e, 53 6 ay hapis 6136 sayılı kanunun 13/1 53 1 yıl hapis 450 TL adli para cezası, Sanık ... TCK 170/1-c, 58/6, 6 ay hapis 6136 sayılı kanunun 13/1 53, 58 1 yıl hapis 450 TL adli para cezası, Sanık ... TCK 170/1-c, 53 6 ay hapis 6136 sayılı kanunun 13/1 1 yıl hapis 450 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına

1.Sanık ...'ın,...'ye karşı kasten yaralama, ruhsatsız silah taşıma, sanık ...'ın ...'ı kasten yaralama, ruhsatsız silah taşıma, mala zarar verme, sanık ...'un korku kaygı panik yaratacak şekilde silahla ateş etme, ruhsatsız silah taşıma,sanık ... 'nın korku kaygı panik yaratacak şekilde silahla ateş etme,ruhsatsız silah taşıma suçları bakımından yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin,sanık ...'nin ...'yi yaralama suçu bakımından tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi, diğerleri bakımından cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış,savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,sanık ... ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ...'ın sübuta yönelen, sanıklar ... ve ...'un bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, temel cezada TCK'nun 151/1 maddesi uyarınca 4 ay hapis cezası olarak belirlendikten sonra, uygulama yeri bulunmayan TCK'nun 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında arttırım yapılarak 6 ay hapis cezası ile mahkumiyet kararı verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; Hüküm fıkrasından TCK. nın 86/3-e maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN sanık ... hakkındaki hüküm ile diğer hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

2.Sanık ...'ın ...'ye karşı kasten yaralama suçu bakımından yapılan incelemede;

Mağdur ... ve kardeşi ...'nin duruşmadaki anlatımları ve bu anlatımları doğrulayan ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 16.07.2009 tarih, 2009/12677 ve 2009/12683 sayılı raporlarının içeriğinden;olay günü yaralanan kişinin iddianameye konu edilen ... değil kardeşi ... olduğunun anlaşılması karşısında iddianamede gerekli düzeltme yaptırılmaksızın yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş olup,sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden,hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.