1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi 2011/1252 E. , 2011/1113 K.
"İçtihat Metni"TEBLİĞNAME : 1-B/2011/68269
...'i kasten öldürmeye teşebbüsten, ...'i yaralamaktan, hakaretten ve tehditten sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Onbirinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/12/2007 gün ve 292/506 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı mahkum olduğu anlaşılmakla, hakkında hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562 ve 6008 sayılı Kanunun 7. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı hususu gözetilerek inceleme yapılmıştır.
2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin, suç niteliğine, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, eksik soruşturmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A. Mağdur ...’i “öldürmeye teşebbüs”, mağdur ...’i “kasten yaralama”, mağdurlar ...,, ..., ...i “tehdit” suçları yönünden, kurulan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süreler dikkate alındığında. sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine,
B. Mağdurlar ..., , ..., ..., ’e “hakaret” suçları yönünden, TCK’nun 125.
maddesindeki düzenlenen “hakaret” suçunun aynı Kanunun 73, CMK’nun 253. ve 254. maddelerine göre uzlaşma kapsamında bulunduğu halde, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 01/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.