1. Ceza Dairesi

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/245554

Adam öldürmek ve yağma suçlarından ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1-h, 149/1-d-h ve 765 sayılı TCK.nun 73. maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (SİİRT) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/03/2010 gün ve 45/64 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii ile katılan vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 82/1-h, 53, 149/1-d-h, 53.maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 07/02/2008 tarihli kararıyla onanmak suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra duruşma açılarak yazılı şekilde cezaların içtima ettirilmesine ilişkin bozmadan sonra kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin cezaların içtimasına karar verilmesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMUK.nun 322.maddesindeki yetkiye dayanılarak;

Hükümlü hakkında yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için insan öldürmek suçundan tayin olunan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yanında nitelikli yağma suçundan verilen 14 yıl hapis cezasının, 765 sayılı TCK.nun 73.maddesi uyarınca içtima ettirilmesi üzerine tayin edilecek hücre cezanının aynı yasanın 73.maddesi uyarınca 3 yıldan fazla olamayacağının gözetilmemesi suretiyle yazılı şekilde 4 yıl hücre cezasına çevrilmesi yasaya aykırı ise de, ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının cezaların içtimasına ilişkin mahsus bölümlerindeki hücre cezasının "3 yıl" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.