1. Ceza Dairesi

Kardeşi ...'i öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/07/2010 gün ve 161/124 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Katılanın, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suça yönelik temyiz itirazının CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan vekilinin tahrikin derecesine, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde kazanılmış hak nedeni ile halen yürürlükte olan CMUK.nun 326/son maddesi yerine 5271 sayılı CMK.nun 307/4.maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasındaki "CMK.nun 307/4.maddesi" ibaresinin "CMUK.nun 326/son maddesi" olarak değiştirilmesine karar vermek suretiyle DÜZELTİLEN, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan sanığın kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından cezalandırılmasına ilişkin hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.