Esas No
E. 2011/601
Karar No
K. 2011/1276
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

1. Ceza Dairesi         2011/601 E.  ,  2011/1276 K.

"İçtihat Metni"TEBLİĞNAME : 1-B/2010/345694

...'i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, sanık ...'ın maktule yönelik eyleminden açılan davanın düşürülmesine ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.07.2010 gün ve 113/110 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık ... müdafii ile müdahiller vekili duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra olan, katılanlar vekilinin yetkisi bulunmadığından duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...’ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ...’ın insan öldürme suçu yönünden cezayı azaltıcı tahrik indirim sebebinin derecesi, sanıkların 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’ın ölene yönelik eyleminin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralama suçunu oluşturduğu ve şikayet yokluğundan davanın düşürülmesine karar verildiği, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin tahrik nedeniyle cezadan daha fazla indirim yapılması gerektiğine, takdiri indirim nedenleri bulunduğuna, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılanlar vekilinin sanık ... yönünden suçun sübut bulduğuna, haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda, suç tarihi itibariyle temel para cezasının 450 TL yerine 650 TL olarak tayini yasaya aykırı ise de, bu aykırılık yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiyi dayanılarak 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlerde temel adli para cezasının 450 TL‘ye indirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve sanık ...’ın öldürme suçu yönünden re’sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ...’ın tahliye isteminin reddine, 07.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku K6136 md.322
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.